JavaScript is disabled. Please enable to continue!
Mobile search icon
サービス >> 不純物試験 >> 元素不純物 (ICH-Q3D)

医薬品中の元素不純物(ICH-Q3D対応)の受託試験

Sidebar Image

医薬品原薬・製剤の研究開発や製造を行っているメーカーで、ICH-Q3Dガイドラインに基づいた、原料、原薬、中間体、製剤の元素不純物試験を実施したいとお考えではないでしょうか。

 

ユーロフィン分析科学研究所では、GMP省令準拠で管理された分析機器を用いて、ICH-Q3Dガイドラインに基づいた元素不純物のスクリーニング分析、定量法もしくは限度試験法の試験法開発、バリデーション及び実サンプルの試験が可能です。

 

国内における新製剤の申請では、2015930日に発出された「医薬品の元素不純物ガイドラインについて」(薬食審査発09304号 平成27930日)(ICH-Q3Dガイドライン)に基づいた元素不純物試験が求められています。 

また、202167日に公示施行された「第十八改正日本薬局方(JP18)」においても、ICH-Q3Dガイドラインの内容が盛り込まれ、「日本薬局方の製剤は、原則として一般試験法の元素不純物<2.66>に係る規定に従って適切に管理を行う」とされています。

さらに、「医療用医薬品に係る元素不純物の取扱いについて」(薬生薬審発12287号 令和2年1228 日)において、日本薬局方以外の製剤も、JP18告示施行後36か月までに、JP18を踏まえた元素不純物の管理を行うことが求められていました。

2024年7月1日以降は経過措置期間が終了したため、JP18の記載に即した管理が必須となりました。

 

その他、ICH-Q3Dの普及に伴い、各局方の重金属試験法がICP等を用いた元素不純物試験に変更されつつあります。

旧来の重金属試験法は、金属を硫化物にして沈殿させ、目視で標準液と比較しPb量としてあらわす限度試験です。この試験法では、個々の金属量を評価することができません。また、その規格値も毒性学に基づいていません。

一方、元素不純物試験では、分析機器を用いて、個々の金属量を定量法もしくは限度試験で評価でき、その規格値は毒性学の観点で設定されるため、より厳密な医薬品の品質管理に適しています。

そのため、最終製品の製剤だけでなく原薬においても、元素不純物試験が規格及び試験方法に盛り込まれることが想定され、新たに試験方法の設定が必要となってきます。

 

今後、医薬品の安全性確保のためにも、原料、原薬、中間体、製剤等に対する元素不純物試験を適切に実施していくことが必要です。

 

 

医薬品における元素不純物ガイドライン(ICH-Q3Dガイドライン)

本ガイドラインでは、ICH-Q9 に記載されているリスクマネジメントの原則を用いて製剤中の元素不純物を評価し、管理するプロセスが示されています。

 

直近では、2020年において「医薬品の元素不純物ガイドラインの改正について」(薬生薬審発06261号 令和2年6月26日)の通達で、以下の点が改正されました。

  • カドミウムの吸入暴露時 PDE 値(permitted daily exposure:許容一日曝露量)算出方法の見直しに伴う数値等の修正(付録2及び付録3
  • 安全性基準の根拠となった毒性に関する知見の追加(付録3

 

これらは、2021年7月1日以降に申請される新医薬品に対し適用されることとなりました。

本ガイドラインは、以下10章で構成されています。

  1. はじめに
  2. ガイドラインの適用範囲
  3. 元素不純物の安全性評価
  4. 元素の分類
  5. 元素不純物のリスクアセスメント及び管理
  6. 元素不純物の管理
  7. PDE 値と濃度限度値との間の換算
  8. スペシエーション及びその他の検討事項
  9. 分析手順
  10. ライフサイクルマネジメント

 

各章の概要は、以下の通りです。

1章では、本ガイドラインの趣旨が簡潔に記載されています。

 

2章では、本ガイドラインの適用範囲が記載されています。

本ガイドラインは、新製剤(*)及び既存の原薬を含有する新製剤に適用されます。その他、精製されたタンパク質及びポリペプチド、それらの誘導体及びそれらが構成成分である製品を含有する製剤も適用範囲とされています。

*:これまである地域またはメンバーとなっている国で承認されたことがない医薬品製剤(錠剤、カプセル、液状製剤、クリームなど)で、一般に1種の医薬品成分を含む。(ICH-Q6Aにおける定義による)

 

3章では、主に、経口製剤、注射剤及び吸入剤に関する元素不純物の安全性評価の原則として、各元素不純物のPDE値の算出方法の概要が記載されています。

また、経口、注射及び吸入の投与経路以外に関してPDE値についても、本ガイドラインの基本的な考え方に基づいた算出方法の概要が記載されています。

 

4章では、評価対象となる元素の分類について記載されています。

本ガイドラインに記載されている元素は、毒性(PDE値)及び製剤中に存在する可能性に基づいて3つのクラスに分類されています。

クラス分類

対象元素

クラス1

AsCdHgPb

クラス2

クラス2A

CoNiV

クラス2B

AgAuIrOsPdPtRhRuSeTl

クラス3

BaCrCuLiMoSbSn

 

クラス1の対象元素はAsCdHgPbで、ヒトに対する毒性物質であり、医薬品の製造において使用が制限されているか、又は使用されていないものです。

これら4種類の元素のリスクアセスメントは、元素不純物の潜在的起源及び投与経路の全般にわたる評価が必要とされています。

クラス2の対象元素は、一般的に、投与経路に依存してヒトに対し毒性を発現する物質です。製剤中に存在する相対的な可能性に基づき、さらにサブクラス2A2Bに分類されています。

クラス2Aの対象元素はCoNiVで、製剤中に存在する可能性が比較的高いため、元素不純物の潜在的起源及び投与経路の全般にわたるリスクアセスメントが必要とされています。

クラス2Bの対象元素はAgAuIrOsPdPtRhRuSeTlで、原薬、添加剤又はその他の製剤構成成分の製造中に意図的に添加されない限り、リスクアセスメントから除外することができるものとされています。

クラス3の対象元素はBaCrCuLiMoSbSnで、経口投与による毒性が比較的低いものですが、吸入及び注射による投与に係るリスクアセスメントは考慮が必要とされています。

 

5章では、元素不純物のリスクアセスメント及び管理について、その一般原則、元素不純物の潜在的な起源、潜在的元素不純物の特定、リスクアセスメントにおいて考慮すべき元素に関する推奨事項、評価、リスクアセスメントプロセスの概要、バイオテクノロジー応用製品で特別に考慮すべきことが記載されています。 

リスクアセスメントにおいて対象元素を考慮すべきか否かは、本ガイドライン記載の以下の表がわかりやいです。

元素

クラス

意図的に添加された場合(すべての投与経路)

意図的に添加されない場合

経口

注射

吸入

Cd

1

Pb

1

As

1

Hg

1

Co

2A

V

2A

Ni

2A

Tl

2B

不要

Au

2B

Pd

2B

Ir

2B

Os

2B

Rh

2B

Ru

2B

Se

2B

Ag

2B

Pt

2B

Li

3

不要

Sb

3

Ba

3

不要

Mo

3

不要

Cu

3

Sn

3

不要

Cr

3

不要

 

6章では、元素不純物の管理についての趣旨、設定PDE値を超えないことを保証するためのアプローチ例が記載されています。

 

7章では、、製剤中又はその構成成分中の元素不純物を評価する際のツールとして有用である、設定 PDE 値(μg/day)から濃度(μg/g)へ換算する方法が記載されています。

製剤が設定 PDE 値を超えないことを保証するために、製剤又は構成成分中の元素不純物濃度値の設定に向けたアプローチとして、以下のオプションが示されています。

  • オプション1:一日摂取量が10 gを超えない製剤のための、製剤構成成分全般の元素不純物の許容共通濃度限度値
  • オプション2a:一日摂取量が規定されている製剤のための、製剤構成成分全般の元素不純物の許容共通濃度限度値
  • オプション2b:一日摂取量が規定されている製剤のための、個別構成成分中の元素不純物の許容濃度限度値
  • オプション3:最終製品での分析

 

医薬品申請者は、これらのオプションのうちいずれについても選択できるとされています。

 

8章では、スペシエーション(同位体組成、電子状態、酸化状態及び/又は複合体もしくは分子構造といった化学種間の元素の分布)及びその他の検討事項が記載されています。

 

9章では、元素不純物の測定が意図した目的に適した手順を用いるべきある旨が記載されています。

 

10章では、元素不純物とライフサイクルマネジメントとの関連性いついて記載されています。

さらに詳細な情報は、ガイドライン原文をご覧ください。

 

 

当社のICH-Q3Dにおける元素不純物試験のアプローチ

当社のICH-Q3Dにおける元素不純物試験の一般的なワークフローは次の通りです。

元素不純物試験ワークフロー

 

まず、お客様に評価対象製品のリスクアセスメントを実施していただきます。

その情報をもとに、評価対象元素(ICH-Q3Dガイドライン記載の24元素や、お客様ご要望の元素)について、スクリーニング分析を実施します。

分析装置としては、誘導結合プラズマ質量分析装置(ICP-MS)を用います。

その結果や管理閾値をもとに、最適な試験法(定量法もしくは限度試験法)を開発・提案します。

ICH-Q2ガイドラインに基づいて、試験法バリデーションを実施します。

バリデートした試験法を用いて、実サンプルの試験を実施します。

 

 

元素不純物試験をユーロフィン分析科学研究所に依頼するメリット

  1. 長年に渡る実績に基づいた、最適な試験法開発・バリデーション・試験実施が可能
  2. GMP省令準拠で管理されたICP-MSを用いて、高感度、高信頼度で分析可能

 

当社は、13年間アステラス製薬株式会社のグループ会社として、多くの医薬品開発を支援してきました。

元素不純物試験では、ICH-Q3Dガイドラインが制定される前から経験があり、またFDA等の当局査察も経験し、適合証明を受領しています。

これらの長年の経験と実績を活用し、お客様のご要望に沿った形で、最適な試験法を開発から試験実施まで可能です。

 

当社は、GMP省令に準拠した組織を構築しています。その運営下で、プロトコルの作成、試験、サンプルの保管、施設・機器・システムの管理を実施しています。

その管理下にある、以下のICP-MSが利用可能です。

Agilent 8900 ICP-MS/MS Agilent 7900 ICP-MS

Agilent-8900 ICP-MS/MS

© Agilent

Agilent-7900 ICP-MS

© Agilent

 

元素不純物試験ではppbレベルといった極微量濃度での管理が求められるため、対象元素を高感度で検出できるICP-MSを用いた分析が有効な手段です。

ICP-MSは、ICP-OES(誘導結合プラズマ発光分析装置)に比べ高感度で、その定量下限はpptレベルです。

また、サンプル溶液中の元素を質量数で分離し検出するため定性分析にも適しています。

 

さらに当社では、サンプルの前処理で必要となる最新鋭の高圧マイクロウェーブ分解装置(アントンパール社製Multiwave 7000)も保有しており、数百検体に上る原薬や製剤の分解実績・経験があります。

Anton Paar マイクロ波前処理装置

© Anton Paar GmbH

 

また、不純物試験では、サンプル調製、分析操作を行う上では使用器具・環境中からの元素不純物の汚染リスクが常に隣り合わせの状況にあり、汚染リスクを低減させた環境が求められます。

当社では、サンプルの汚染リスクを十分に低減させた実験環境で、ICP-MSを用いた分析で、高感度かつ高信頼度の結果を提供しています。

 

ユーロフィン分析科学研究所では、GMP省令準拠で管理された分析機器を用いて、ICH-Q3Dガイドラインに基づいた元素不純物試験の試験法開発、バリデーション、実サンプルの試験が可能です。

 

元素不純物試験をお考えであれば、ぜひ当社をご活用ください。ご質問やご相談は、お気軽にお問い合わせください。

 

お問い合わせはこちら >

 

関連コラム

2024年「元素不純物試験の取扱いに関する質疑応答集(Q&A)について」の概要を解説